Supreme Court suspends proceedings due to unaddressed judge recusal request causing procedural delay.

III KO 150/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie sygnalizacji wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego w sprawie III KK 464/21 zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2021 r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 18 września 2025 r., z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego w dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek adwokata M. W. – obrońcy skazanych K. i Ż. G. sygnalizujący potrzebę wznowienia z urzędu postępowania w sprawie o sygn. akt III KK 464/21 zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2021 r., z uwagi na wystąpienie w sprawie kasacyjnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej, polegającej na nienależytej obsadzie sądu poprzez branie udziału w wydaniu tego orzeczenia osoby powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS).

Sprawę tę zarejestrowano pod sygn. akt III KO 150/24 i przydzielono do referatu sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Matrasa. Następnie, Prezes Izby Karnej, działając na podstawie art. 80 § 1 ustawy Sądu Najwyższego oraz § 80 ust. 7 regulaminu Sądu Najwyższego w zw. z art. 544 § 2 k.p.k., zarządzeniem z dnia 19 lutego 2025 r., wyznaczył następujący skład orzekający: SSN Jarosław Matras (jako przewodniczący i sprawozdawca), SSN Małgorzata Bednarek i SSN Jacek Błaszczyk. Sędzia referent, zarządzeniem z dnia 21 października 2024 r., powołując się na treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, stwierdził istnienie okoliczności dających podstawę do wyłączenia z urzędu członka składu orzekającego sędzi Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek.

W związku z tym pismem sprawa o wyłączenie sędzi Małgorzaty Bednarek od rozpoznania sprawy sygn. akt III KO 150/24 zarządzeniem Prezesa Izby Karnej w dniu 30 października 2024 r. została przydzielona do rozpoznania sędziemu Sądu Najwyższego Antoniemu Bojańczykowi.Z uwagi na nierozpoznanie sprawy w przedmiocie wyłączenia sędzi Małgorzaty Bednarek, sędzia referent pismem z dnia 30 lipca 2025 r. zwrócił się do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izbą Karną sygnalizując zaistnienie nieuzasadnionej okolicznościami sprawy zwłoki w rozpoznaniu niezłożonego przedmiotowo wniosku o wyłączenie sędziego.

Pomimo przekazania ww. pisma wraz z aktami sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Karnej do dziś, tj. do dnia 18 września 2025 r. nadal brak jest jakichkolwiek czynności w tej sprawie (Prezes Izby Karnej nie podjął żadnych działań w odniesieniu do sygnalizowanego problemu bezczynności), a dalszy tok postępowania w przedmiocie sygnalizacji wznowienia postępowania nie jest możliwy, bez rozpoznania żądania wyłączenia sędziego. Nie mając żadnej innej możliwości wpłynięcia na tok sprawy wznowieniowej, po wyczerpaniu dostępnych sędziemu referentowi środków procesowych w zakresie eliminacji przeszkody w dalszym procedowaniu, oraz nie mając jakiejkolwiek informacji, kiedy zostaną podjęte stosowne czynności – zważywszy na fakt, że na piśmie z dnia 30 lipca 2025 r. nie ma żadnej dekretacji Prezesa Izby Karnej (po upływie 45 dni) – należało orzec jak w postanowieniu. [J.J.][a.ł] Pouczenie:Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

‎