Supreme Court dismisses appeal due to final transfer order and judges' disciplinary violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal against a lower court order to leave the case without further proceedings. The lower court correctly noted that a final Supreme Court decision had already transferred jurisdiction to another court, making further action legally impossible. Consequently, the Supreme Court ordered the return of files and initiated disciplinary proceedings against the judge for issuing an unfounded ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; Art. 38 k.p.k.: When a final Supreme Court decision transfers jurisdiction to another court, lower courts must cease proceedings; failure to comply constitutes a disciplinary offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III KO 140/24 ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński 1. Zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 sierpnia 2024 r., II K 131/24 pozostawić w aktach sprawy bez dalszego biegu, z uwagi na to, że postępowanie w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w sprawie III KO 90/24 zakończyło się prawomocnie postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2024 r., III KO 90/24, którym sprawę II K 774/23 Sądu Rejonowego w K. przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.. Brak jest w chwili obecnej możliwości dalszego orzekania w związku z wystąpieniem Sądu Rejonowego w K. – postępowanie w trybie art. 37 k.p.k. zakończyło się prawomocnie i nie ma prawnej możliwości ani jego dalszego kontynuowania, ani kwestionowania przez Sąd wskazany zasadności czy prawidłowości zapadłego w sprawie III KO 90/24 orzeczenia. Sąd Rejonowy powinien podjąć niezbędne czynności zmierzające do rozpoznania sprawy.
2. W związku z treścią pkt 1 akta sprawy zwrócić Sądowi Rejonowemu w S., jako właściwemu z przekazania do rozpoznania sprawy J. M.-G. i in. (II K 131/24).
3. Zawiadomić Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o możliwości popełnienia przez Sędziego Sądu Rejonowego w K. X.Y. przewinienia dyscyplinarnego związanego z wydaniem zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2024 r., II K 131/24, w którym – bez jakiejkolwiek podstawy prawnej – kwestionuje się istnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2024 r., III KO 90/24, na mocy którego Sąd Rejonowy w S. jest wyłącznie kompetentny do rozpoznania sprawy wskazanej w pkt 2 niniejszego zarządzenia i nieprzystąpieniem do rozpoznawania sprawy.
4. Sprawę zakreślić w repertorium KO jako zakończoną w inny sposób. ł.n[a.ł]