Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 13/18 AI generated

Criminal retrial request dismissed; new evidence insufficient to overturn final conviction for attempted murder.

Case Number III KO 13/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial, upholding the final conviction for attempted murder. The defense argued that new evidence regarding the defendant's mental state and the victim's prior conduct warranted a new trial. The court rejected this, finding the new evidence did not meet the statutory threshold for overturning the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 469 § 1 k.p.k.; Art. 470 § 1 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the new evidence does not substantially affect the outcome of the trial or if the original judgment was based on a correct assessment of facts and law.

Keywords

AI generated
criminal retrial request new evidence admissibility final judgment finality attempted murder conviction Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 469 § 1 k.p.k.
Art. 470 § 1 k.p.k.
art.197 § 3 pkt 2 k.k
M.‎skazanego z art.197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 190 § 1 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 12 czerwca 2019 r.‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie P. M.‎skazanego z art.197 § 3 pkt 2 k.k. i z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 12 czerwca 2019 r.‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt IV K […], postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego P. M. kosztami postępowania o wznowienie postępowania.