Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 13/13 AI generated

Supreme Court rejects transfer of criminal case due to defendant's health and distance, citing lack of exceptional circumstances.

Case Number III KO 13/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the Regional Court's request to transfer a criminal case to another location based on the defendant's health and distance. The lower court argued that the defendant's poor health and the long travel distance would cause serious harm, while the expert opinion confirmed his ability to attend. The Supreme Court ruled that these factors did not constitute an exceptional situation warranting a transfer under the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The criterion of 'good administration of justice' justifying delegated jurisdiction applies only in exceptional situations involving a real threat to the efficient and speedy conduct of proceedings.

Keywords

AI generated
good administration of justice delegated jurisdiction defendant health transfer of proceedings exceptional circumstances reasonable time criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k.
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości; na podstawie art. 37 kpk postanowił: wniosku nie uwzględnić.
art. 37 k.p.k
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości; na podstawie art. 37 kpk postanowił: wniosku nie uwzględnić.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Szewczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K. S. oskarżonego z art. 271 i in kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 20 marca 2013 r. wniosku - Sądu Rejonowego w L. z dnia 5 lutego 2013 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości; na podstawie art. 37 kpk postanowił: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIEWystępujący Sąd Rejonowy podniósł, że rozpoznanie sprawy w rozsądnym terminie napotyka na trudności wynikające z niestawiennictwa oskarżonego na kolejne terminy rozpraw – uniemożliwiał to zły stan zdrowia oskarżonego.

Według opinii biegłego lekarza aktualny stan zdrowia oskarżonego pozwala na jego udział w procesie, jednakże – zdaniem Sądu – z racji znacznej odległości, dzielącej miejsce zamieszkania oskarżonego od L., będzie to poważnie utrudnione i realnie może narazić oskarżonego na poważny uszczerbek na zdrowiu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kryterium „dobra wymiaru sprawiedliwości”, uzasadniające korzystanie z właściwości delegacyjnej na podstawie art. 37 k.p.k., tylko w wyjątkowych sytuacjach wiązać się może również z realnym zagrożeniem sprawnego i szybkiego przeprowadzenia postępowania sądowego, realizującego ustawowy postulat rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.Wskazane przez Sąd występujący uwarunkowania nie mogą być uznane za wyjątkową sytuację, uzasadniającą przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k.Z tych względów należało nie uwzględnić wniosku.