Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit and procedural bar.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant sought to reopen a final judgment from the Szczecin Court of Appeal regarding a criminal conviction. The court declined the request because the grounds for retrial were clearly baseless and did not meet the statutory requirements for reopening proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when the grounds are obviously unfounded or when the statutory conditions for reopening a final judgment are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 129/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w dniu 10 stycznia 2024 r. wniosku skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa 144/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt III K 340/18, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][ał]