Supreme Court dismisses retrial request against final conviction for failure to prove new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defense's request to reopen the final criminal conviction against the defendant. The court found that the new evidence presented by the defense did not meet the legal threshold required to overturn the previous judgment. Consequently, the decision to dismiss the retrial request was based on the insufficiency of the grounds to justify disturbing the finality of the prior verdict.
Legislator headnote
AI generatedart. 544 § 3 k.p.k.; art. 639 k.p.k.: A retrial request is dismissed when the new evidence fails to demonstrate a significant defect in the original proceedings or a new fact capable of changing the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 12/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) w sprawie J.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2018 r., wniosku obrońców skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 27 września 2006 r., sygn. akt II AKa […]/06, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II K […]/04, na podstawie art. 544 § 3 k.p.k., art. 639 k.p.k. 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego J.K. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.