Legislator Case Law & Legislation
III KKO 4/99 AI generated

Court rules election ordinance removal of councilor mandates requires court appeal, not governor review.

Case Number III KKO 4/99
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Warsaw determined that the County Court in O. was the sole competent body to hear the appeal regarding the removal of councilors' mandates. The County Court had referred the matter to the Supreme Court due to a jurisdictional dispute with the Governor, who attempted to invalidate the council's decisions under general supervision laws. The court ruled that the specific election ordinance acts as lex specialis, mandating judicial review exclusively and excluding the governor's supervisory power in this context.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 ust. 1 pkt 3 Ordynacji wyborczej; Art. 191 Ordynacji wyborczej; Art. 91 ustawy o samorządzie gminnym: The election ordinance prevails over general municipal supervision laws, requiring judicial appeal exclusively for councilor mandate removals and precluding invalidation by the governor.

Keywords

AI generated
lex specialis election ordinance municipal supervision jurisdictional dispute councilor mandate judicial review governor authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 ust. 1 pkt 3 Ordynacji wyborczej
określonych w art. 190 ust. 1 pkt 3 Ordynacji wyborczej, podlega kontroli wyłącznie w
Art. 191 Ordynacji wyborczej
190 i art. 191 Ordynacji wyborczej i z czego oboje
Art. 91 ustawy o samorządzie gminnym
względem art. 91 ustawy o samorządzie gminnym określającego uprawnienia nadzorcze wojewody, przeto Sąd ten nie znalazł podstaw do stwierdzenia w danym wypadku niedopuszczalności drogi sądowej i odrzucenia wniesionych odwołań na podstawie art.
Art. 190 § 1 KPA
Biorąc powyższe pod uwagę, Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym na podstawie art. 190 § 1 KPA orzekło, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowienie z dnia 26 maja 2000 r.

III KKO 4/99

Uchwała rady gminy o wygaśnięciu mandatu radnego z przyczyn określonych w art. 190 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602 ze

zm.) podlega kontroli wyłącznie w trybie odwołania zainteresowanego do właściwego sądu okręgowego (art. 191 tej ustawy).

Przewodniczący: SSN Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN:

Jerzy Kuźniar, Andrzej Wróbel, przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości Jerzy

Geisler, przedstawiciel Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Zdzisław Muras.

Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w dniu 26

maja 2000 r. na posiedzeniu jawnym sprawy z odwołania Ewy G. i Artura C. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego o właściwość między Sądem Okręgowym w O. a

Wojewodą O. w przedmiocie uchwał Rady Miasta O. stwierdzających wygaśnięcie

mandatów radnych

p o s t a n o w i ł o:

u z n a ć, że właściwym do rozpoznania sprawy dotyczącej uchwał Rady Miasta O. o wygaśnięciu mandatów radnych Ewy G. i Artura C. jest Sąd Okręgowy w O.

(art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad

powiatów i sejmików województw - Dz.U. Nr 95, poz. 602 ze zm.).

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w O., w wyniku rozpoznania odwołań Ewy G. i Artura C. od

uchwał Rady Miasta O. stwierdzających wygaśnięcie zajmowanych przez nich mandatów radnych, postanowieniem z dnia 16 listopada 1999 r. [...] wystąpił do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozpatrzenie pozytywnego sporu

kompetencyjnego z Wojewodą O. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd Okręgo-

wy podniósł w szczególności, że Rada Miasta O. zaskarżonymi uchwałami z dnia 16

września 1999 r. [...], podjętymi na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16

lipca 1999 r. - Ordynacja wyborcza do gmin, rad powiatów i sejmików województw

(Dz.U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) stwierdziła wygaśnięcie mandatów radnych – Ewy G. i

Artura C. oraz pouczyła ich o prawie wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego w

O., o czym stanowią wyraźnie art. 190 i art. 191 Ordynacji wyborczej i z czego oboje

radni skorzystali wnosząc odwołania do tego Sądu w dniu 22 września 1999 r. Tymczasem Wojewoda O. w dniu 30 września 1999 r. podjął w trybie art. 91 ust. 1

ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jednolity tekst: Dz.U. z 1996

r. Nr 13, poz. 74 ze zm.) rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność

obu powyższych uchwał z powodu rażącego naruszenia prawa. Ponieważ Sąd

Okręgowy stoi na stanowisku, że art. 191 Ordynacji wyborczej stanowi lex specialis

względem art. 91 ustawy o samorządzie gminnym określającego uprawnienia nadzorcze wojewody, przeto Sąd ten nie znalazł podstaw do stwierdzenia w danym wypadku niedopuszczalności drogi sądowej i odrzucenia wniesionych odwołań na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 KPC w związku z art. 3 § 2 KPC.

Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym zważyło, co następuje:

Przedmiotem regulacji prawnej w ustawie o samorządzie gminnym jest problematyka ustroju i funkcjonowania gminy jako lokalnej wspólnoty samorządowej,

która realizuje powierzone jej zadania. W tym także zakresie działalność gminy podlega nadzorowi, o którym mowa w art. 85 i nast. ustawy o samorządzie gminnym.

Oznacza to, że również sprawowany przez wojewodę na podstawie art. 91 ustawy o

samorządzie gminnym nadzór nad działalnością gminy obejmuje te działania organów gminy, które podejmowane są w związku z realizacją jej zadań. Natomiast całokształt prawnej problematyki dotyczącej prawa wyborczego do rad gminnych, w tym

także problematyki obsadzania mandatów oraz wygaśnięcia mandatu radnego w radzie gminy regulują przepisy odrębnej ustawy zwanej Ordynacją wyborczą. Ordynacja wyborcza określiła przy tym w sposób autonomiczny zasady i tryb prawnej kontroli uchwały rady gminy o wygaśnięciu mandatu radnego z przyczyn, o których

mowa w art. 190 ust. 1 pkt 3 tej ustawy (tzn. w wypadku utraty prawa wybieralności

lub braku tego prawa w dniu wyborów) i w tym zakresie stanowi ona lex specialis

względem przepisów ustawy o samorządzie gminnym dotyczących sprawowania

przez wojewodę nadzoru nad uchwałami rady gminy (art. 91 ustawy o samorządzie

gminnym). Dlatego należy stanąć na stanowisku, że w świetle obowiązującej regulacji ustawowej, uchwała rady gminy o wygaśnięciu mandatu radnego z przyczyn

określonych w art. 190 ust. 1 pkt 3 Ordynacji wyborczej, podlega kontroli wyłącznie w

trybie odwołania zainteresowanego do właściwego Sądu Okręgowego (art. 191

Ordynacji wyborczej), natomiast nie może zostać ona uchylona jako nieważna przez

organ nadzoru na podstawie art. 91 ustawy o samorządzie gminnym.

Biorąc powyższe pod uwagę, Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym na podstawie art. 190 § 1 KPA orzekło, jak w sentencji.