Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, K. G., challenged a conviction for illegal possession of firearms under Article 107 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments presented lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 kwietnia 2022 r., w sprawie K. G.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T.z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.