Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 751/18 AI generated

Supreme Court dismisses private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction.

Case Number III KK 751/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The private prosecutor challenged a final judgment from the District Court, arguing against the defendant's criminal liability. The Court rejected the appeal because the grounds raised were clearly without merit under the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any substantive merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously unfounded private prosecutor criminal conviction Criminal Procedure Code dismissal of appeal legal error

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt III KK 751/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 marca 2019 r.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 751/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 751/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 marca 2019 r. sprawy T. F., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 20 września 2018 roku, sygn. IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II K […], 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego.