Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 207 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 kwietnia 2022 r.,w sprawie J. B., skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt V Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 24 maja 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.