Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 732/18 AI generated

Criminal tax fraud appeal dismissed; court upheld lower court's acquittal due to insufficient evidence of intent.

Case Number III KK 732/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the public prosecutor's cassation appeal against the acquittal of the defendant for tax fraud. The lower courts found that the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime under the relevant tax code articles. Consequently, the Supreme Court upheld the decision to acquit the defendant and remanded the case for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: The court established that an acquittal stands when the prosecution cannot substantiate the specific intent element of the crime beyond reasonable doubt, requiring the burden of proof to remain with the accuser.

Keywords

AI generated
tax fraud criminal intent cassation appeal insufficient evidence acquittal upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.s.
oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2019 r.‎kasacji oskarżyciela publicznego – Naczelnika (…) Urzędu CeIno-Skarbowego w O.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 732/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie M.W. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2019 r.‎kasacji oskarżyciela publicznego – Naczelnika (…) Urzędu CeIno-Skarbowego w O. wniesionej na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…) i umarzającego postępowanie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.