Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 722/25 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards defense attorney fees to the state.

Case Number III KK 722/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 13 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 197 § 1, and the appeal was rejected in a summary proceeding. Consequently, the court ordered the state to pay the defense attorney's fees while charging the defendant with the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 197 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless without a full hearing when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure summary defense attorney fees state reimbursement costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 września 2025 r., sygn.
Art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 197 § 1 k.k.
z art. 197 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 września 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 722/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J.S. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 1233/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 956/24/N, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.B., Kancelaria Adwokacka w K., jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]