Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 666/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted under Art. 200 § 1 k.k. for attempted murder.

Case Number III KK 666/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Z.S., was found guilty of attempted murder under Article 200 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the prosecution's case without requiring further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no legal error justifies retrial.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction obviously groundless appeal Criminal Code Art. 200 Criminal Procedure Code Art. 535 Supreme Court cassation defense arguments rejected costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 marca 2019 r.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 666/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Z. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego Z.S. kosztami postępowania kasacyjnego.