Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 65/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding statutory aggravating circumstances for recidivism.

Case Number III KK 65/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant challenged a conviction for recidivism under Article 160 of the Criminal Code, arguing that the statutory aggravating circumstances were not properly applied. The court rejected this claim because the lower court correctly identified the conditions for recidivism based on the specific facts of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 2, 3 k.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's application of statutory aggravating circumstances for recidivism is legally sound and factually supported.

Keywords

AI generated
recidivism statutory aggravating circumstances cassation appeal obviously groundless Criminal Code procedural dismissal costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 2, 3 k.k.
skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy S. K. skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.