Supreme Court dismissed cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 264 § 3 of the Criminal Code by the District Court, and the Regional Court upheld this judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 264 § 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to meet statutory requirements for review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2020 r., sprawy Y. S. skazanego z art. 264 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE