Legislator Case Law & Legislation
III KK 596/19 AI generated

Supreme Court dismissed cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 596/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 264 § 3 of the Criminal Code by the District Court, and the Regional Court upheld this judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 264 § 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to meet statutory requirements for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal theft conviction obviously groundless Polish Criminal Code Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 264 § 3 k.k.
skazanego z art. 264 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 264 § 3 k.k
skazanego z art. 264 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2020 r., sprawy Y. S. skazanego z art. 264 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE