Legislator Case Law & Legislation
III KK 554/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against conviction for attempted murder and theft, ruling evidence sufficient for conviction.

Case Number III KK 554/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense against the second-instance judgment upholding the first-instance conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and theft based on evidence presented during the trial. The court determined the appeal was obviously groundless because the lower courts correctly applied the law to the proven facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower courts' findings of fact are supported by evidence and the legal application is correct, without requiring a full re-examination of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction theft conviction evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 lutego 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 lutego 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 103/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II K 110/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł] Piotr Mirek Jacek Błaszczyk Dariusz Kala Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk‎