Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, freeing defendant from appeal costs and awarding lawyer fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from paying appeal costs. The defendant, convicted under the Drug Prevention Act, argued against the lower court's judgment, but the court found no merit in the appeal. Consequently, the court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer's fees and VAT.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without examining the merits, thereby avoiding unnecessary litigation costs when the appeal lacks any legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.P., skazanej z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1964/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II K 767/23/S p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną M.P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. I.B. - Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 885,60zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanej M.P.[WB] [r.g.]