Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction under Art. 158 § 1 of Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction of the defendant under Article 158 § 1 of the Criminal Code. The defense argued for a review of the facts, but the court found no merit in the claims presented during the hearing. Consequently, the judgment confirmed the original sentence and assigned the costs of the cassation proceedings to the convicted party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 158 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, rendering further review unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Michał LaskowskiSSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiegow sprawie S. H. skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 27 listopada 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 266/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt III K 214/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego w tym uiszczoną opłatą od kasacji oraz połową wydatków postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Jarosław Matras Eugeniusz Wildowicz[wb][ał]