Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 415/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor sentence violation under Art. 56 § 1 k.k.s.

Case Number III KK 415/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, P. B., was convicted under Article 56 § 1 of the Criminal Code on Sentencing (k.k.s.) following a trial in Krakow. The court upheld the lower court's decision to reject the appeal without further examination due to its lack of merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 400 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the challenged judgment does not violate the law or the principles of the trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless Criminal Code Sentencing Art. 56 k.k.s. procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 1 k.k.s.
B.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 września 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 56 § 1 k.k
B.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 415/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie P. B.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 września 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 2011/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie‎z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 764/17/S, 1. oddala kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

[SOP][ms]