Legislator Case Law & Legislation
III KK 367/19 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final drug trafficking conviction judgment.

Case Number III KK 367/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defendant, convicted of drug trafficking under specific articles of the Drug Prevention Act and the Criminal Code, sought to halt enforcement via a ruling by the Presidium of the Supreme Court. The court declined to intervene, maintaining that the final judgment remains fully enforceable absent specific statutory grounds for suspension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 11 § 2 k.k.: The court will not suspend the execution of a final judgment on conviction for drug trafficking unless specific statutory conditions for suspension are met.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction suspension of execution final judgment enforcement Supreme Court ruling criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
O., skazanego z art. 55 ust.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 367/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie T. O., skazanego z art. 55 ust. 3 w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu Izby Karnej w dniu 6 września 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…) p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.