Legislator Case Law & Legislation
III KK 367/18 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict regarding tax fraud charges against defendant M. W. for procedural errors.

Case Number III KK 367/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's verdict concerning the defendant M. W. and remanded the case for retrial. The prosecution and tax authorities argued that the original judgment failed to properly address specific elements of the tax fraud charge under Article 107 of the Criminal Code. The court ruled that the lower court's decision was flawed in its application of law regarding the defendant's liability, necessitating a new examination by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s.; The Supreme Court quashes a lower court verdict where the court failed to correctly apply statutory requirements for establishing criminal liability for tax fraud, remanding the case for a proper retrial.

Keywords

AI generated
tax fraud Criminal Code procedural error quashing verdict remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.s.
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O.
art. 107 § 1 k.k
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 367/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w E.‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.