Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 366/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal without hearing after State Prosecutor withdraws the appeal.

Case Number III KK 366/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to dismiss the appeal without a substantive hearing because the State Prosecutor withdrew it. The prosecutor voluntarily withdrew the cassation appeal against the lower court's judgment on September 2, 2022. Consequently, the court ruled that no grounds for hearing the case existed under the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: When the State Prosecutor withdraws a cassation appeal, the court must dismiss it without hearing if no statutory grounds for hearing remain.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal State Prosecutor discretion dismissal without hearing Criminal Procedure Code procedural economy

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k.
akt IV Ko 450/20 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
art. 439 k.p.k.
Mając na uwadze fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub at.
art. 440 k.p.k.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. należało pozostawić wniesioną przez pełnomocnika Skarbu Państwa kasację bez rozpoznania.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt.
art. 531 § 1 k.p.k.
i art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
art. 531 § 3 k.p.k.
i art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k.
postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach art. 527 § 4 k.p.k. oraz art.
art. 637 § 1 k.p.k.
oraz art. 637 § 1 i art.
art. 637a k.p.k.
637 § 1 i art. 637a k.p.k.[as]
art. 432 k.p.k
akt IV Ko 450/20 na podstawie art. 432 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 366/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie S. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 205/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV Ko 450/20 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 1 i 3 k.p.k. postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwrócić uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł;

3. pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 września 2022 r. (data wpływu) pełnomocnik Skarbu Państwa cofnął wniesioną na niekorzyść wnioskodawcy S. T. kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 205/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV Ko 450/20. Mając na uwadze fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub at. 440 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne. Zgodnie więc z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. należało pozostawić wniesioną przez pełnomocnika Skarbu Państwa kasację bez rozpoznania.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt.

2. i 3. postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k.[as]