Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, challenged a lower court judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not require further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 366/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 grudnia 2020 r.,sprawy A.G.skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt XI Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.