Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 362/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of sexual assault under Art. 288 § 1 k.k.

Case Number III KK 362/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for sexual assault. The defendant, S. R., was found guilty under Article 288 § 1 of the Criminal Code following a trial in the Criminal Chamber. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, rendering the cassation request without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 535 § 1, 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction obviously unfounded appeal Criminal Code Article 288 cassation procedure dismissal Criminal Procedure Code Article 535

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2024 r.
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
art. 288 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 362/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie S. R. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II Ka 443/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II K 365/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego S. R. [PGW] [ms]