Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug possession conviction under Art. 62 ust. 2 of Anti-Drug Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for drug possession. The defendant argued against the sentencing under Article 62, paragraph 2 of the Anti-Drug Act, but the court found no merit in the claims. Consequently, the original judgment from the District Court in Kraków was confirmed, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; kasacja oddana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty skazanego nie mają podstaw w świetle orzecznictwa i przepisów prawa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 362/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł KołodziejskiSSN Ryszard WitkowskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie Ł. B.skazanego z art. 62 ust 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 kwietnia 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 2340/21,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowiez dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II K 308/21/N, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[SOP][ł.n]