Legislator Case Law & Legislation
III KK 362/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal act under Art. 212 § 1 of Criminal Code.

Case Number III KK 362/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the lower court's acquittal. The defendant was found not guilty of the crime defined in Article 212 § 1 of the Criminal Code. The court ruled the appeal was obviously unfounded, thereby upholding the acquittal and ordering the prosecutor to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal private prosecutor costs acquittal upheld Art. 212 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 212 § 1 k.k.
B.‎uniewinnionego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 23 lutego 2018 r., sygn.
art. 212 § 1 k.k
B.‎uniewinnionego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 23 lutego 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 362/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Marta Brylińska ‎w sprawie A. T. B.‎uniewinnionego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VIII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.‎z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt XV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela prywatnego W. S. kosztami postępowania kasacyjnego.