Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 352/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the defense counsel.

Case Number III KK 352/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defense argued for a review of the sentence, but the court found no merit in the claims. Consequently, the court ordered the state to pay the defense counsel's fees for both the appeal preparation and the Supreme Court hearing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a ground that is clearly unfounded or if the appeal is filed by a party who has already lost the case in the lower instance.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award state payment of fees criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
P.‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 kwietnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 352/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam Roch‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. P.‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 kwietnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 251/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 22/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego adw. K. K. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23% VAT za obronę przed Sądem Najwyższym;

3. zwalnia skazanego M. P. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE[SOP][ms]