Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 352/20 AI generated

Supreme Court remands case for prosecution to explain why they rejected the assault charge.

Case Number III KK 352/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the return of the case to the appellate court to supplement its reasoning. The prosecution had previously rejected the defendant's appeal regarding the assault charge, but failed to provide sufficient justification for this decision. Consequently, the court remanded the file to ensure the appellate court properly addresses the grounds for dismissing the assault allegation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 449a § 1 k.p.k.; Art. 518 k.p.k.: When a prosecution decision fails to adequately justify the rejection of an appeal, the case must be remanded for a complete explanation of the legal grounds.

Keywords

AI generated
procedural remand insufficient reasoning assault charge rejection appellate court duty supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 449a § 1 k.p.k.
akt II AKa (…), na podstawie art. 449a § 1 w zw.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w (…) akta sprawy celem uzupełnienia uzasadnienia wyroku z dnia 5 listopada 2019 r., sygn.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 518 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 352/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. M. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2020 r., z urzędu w przedmiocie zwrotu sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu uzupełnienia uzasadnienia wyroku z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), na podstawie art. 449a § 1 w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w (…) akta sprawy celem uzupełnienia uzasadnienia wyroku z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), poprzez przedstawienie powodów uznania za niezasadny podniesionego w apelacji prokuratora zarzutu obrazy art. 41a § 2 k.k. UZASADNIENIE