Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 348/25 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards legal aid costs to defense lawyer.

Case Number III KK 348/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the state to reimburse the defense lawyer for legal aid costs. The appellant, R.K., was convicted of drug-related offenses and attempted murder, while the defense lawyer argued for the appeal's admissibility. The court rejected the appeal because it lacked merit, thereby upholding the lower court's conviction and shifting the burden of appeal costs to the convicted party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal or factual basis, thereby confirming the lower court's judgment without further examination.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug trafficking conviction attempted murder charge legal aid costs defense lawyer reimbursement criminal procedure law Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
art. 12 k.k
art. 258 § 1 k.k
12 k.k., art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 348/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy R.K. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 258 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 242/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI K 229/22 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego W.M. – Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska w K., kwotę 1476 zł. (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu R.K. w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB][a.ł]