Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 3/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears procedural costs under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III KK 3/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 207 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the assessment of his criminal record. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, resulting in the confirmation of the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 400 § 1 k.p.k.; art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of any legal error or when the appeal fails to demonstrate a violation of the law, thereby upholding the finality of the lower court's ruling.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal record assessment procedural costs allocation Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 207 § 1 k.k
, skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R. R. , skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt V Ka 323/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 886/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[J.J.][ał]