Supreme Court quashes criminal verdict for attempted murder and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the lower court's verdict convicting the defendant of attempted murder and remanded the case for a retrial. The prosecution argued for a conviction based on the defendant's actions, while the defense contended that the evidence was insufficient to prove the specific intent required for the crime. The court found the original judgment legally flawed and ordered a new trial to ensure a fair determination of guilt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1, 4 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal verdict if the lower court failed to properly assess the evidence or apply the law, necessitating a retrial to uphold the principle of fair trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 3/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Andrzej StępkaProtokolant Łukasz Biernacki w sprawie D. A.oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.w dniu 19 lutego 2019 r.,kasacji Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonegood wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w E. do ponownego rozpoznania.