Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 265/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears procedural costs for the cassation proceeding.

Case Number III KK 265/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The defendant argued against the conviction for attempted murder and other crimes, but the appellate court's decision was upheld without substantive review. The court determined the appeal lacked merit based on the established facts and legal reasoning of the lower courts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code procedural costs allocation Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 265/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie T. K.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 274/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie‎z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 66/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]] Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński Paweł Kołodziejski