Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of drug trafficking under Article 59 of the Drug Prevention Act. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 265/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2018 r., sprawy R. R. skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt X K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.