Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 263/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new facts or legal errors.

Case Number III KK 263/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The appellant argued for a new trial based on alleged procedural flaws and new evidence, but the court found no merit in these claims. Consequently, the decision was rejected because the appeal failed to meet the strict threshold for overturning a final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on facts not proven in the lower proceedings or if the appeal is manifestly unfounded.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless new facts procedural error manifestly unfounded

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
S.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 263/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie A. S.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt II AKa 151/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt III K 173/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.