Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 237/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders defendant to pay counsel fees to co-accused.

Case Number III KK 237/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under multiple criminal articles, and the appeal sought to overturn the judgment regarding the conviction and associated costs. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the defendant to reimburse the co-accused for their legal representation expenses incurred during the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, and in such cases, the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal counsel fees reimbursement co-accused expenses Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 224 § 2 k.k
O.skazanego z art. 224 § 2 k.k.
art. 160 § 1 k.k
art. 288 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 237/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r., sprawy R. O.skazanego z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 178a § 1 k.k. . z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 22 lutego 2021 r., sygn. akt II K […] 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od skazanego R. O. na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. S. i M. P. kwoty po 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych), na rzecz każdego z nich z tytułu zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie ich pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.