Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 237/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for private prosecutor in criminal appeal case.

Case Number III KK 237/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the lower court's judgment. The private prosecutor argued against the conviction under Article 212 § 1 of the Criminal Code, but the court found the appeal obviously unfounded. Consequently, the lower court's decision upholding the conviction was confirmed, and the private prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success, thereby confirming the lower court's judgment and assigning costs to the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal private prosecutor costs criminal procedure law Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
Ś.oskarżonych z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 czerwca 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Anna Kuras w sprawie R. L. oraz R. Ś.oskarżonych z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 czerwca 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.‎z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2/ obciąża oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.