Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 232/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal without examination after defendant withdraws the cassation request.

Case Number III KK 232/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal without examination because the convicted defendant withdrew the request on April 23, 2020. The defendant argued for the withdrawal, while the prosecution and lower courts maintained the original conviction under Article 177 of the Criminal Code. The court ruled that since no procedural violations existed under Article 439 of the Code of Criminal Procedure, the appeal was legally barred from further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.; Art. 637a k.p.k.; Art. 637 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 in fine k.p.k.: A cassation appeal withdrawn by the convicted party shall be left without examination, resulting in the return of the filing fee and exemption from procedural costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation left without examination return of filing fee exemption from costs procedural withdrawal cassation procedure no procedural violations

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
akt II K (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw.
Art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
z art. 531 § 1 i 3 k.p.k., art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
531 § 1 i 3 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k. oraz art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
oraz art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:
Art. 439 k.p.k.
cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę.Ponieważ sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k.
Art. 637a k.p.k.
od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw.
Art. 637 § 1 k.p.k.
z art. 637 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art.
Art. 624 § 1 in fine k.p.k.
w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k.Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. P. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. kasację obrońcy skazanego M. P. pozostawić bez rozpoznania;

2. zarządzić zwrot rzecz skazanego M. P. opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych);

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 kwietnia 2020 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazany M. P. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę.Ponieważ sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofniętą kasację, na podstawie powołanych wyżej przepisów, należało pozostawić bez rozpoznania.Konsekwencją tej decyzji jest również zwrot uiszczonej przez skazanego opłaty od kasacji, natomiast zwolnienie M. P. od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k.Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.