Legislator Case Law & Legislation
III KK 2/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number III KK 2/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, convicted under Article 56 of the Drug Control Act, challenged a sentence from the District Court in L. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments presented are clearly without merit, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantively flawed claims.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug control conviction criminal cassation procedure court costs allocation defense attorney appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt III KK 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 lutego 2018 r.
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy P. K. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 września 2017 r., sygn. akt V Ka …/17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt IX K …/14 postanowił: I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.