Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 197/26 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict and declares criminal proceedings terminated due to procedural error.

Case Number III KK 197/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the District Court's verdict and terminated the criminal proceedings against the defendant. The General Prosecutor appealed to benefit the accused, arguing a critical procedural flaw in the lower courts' handling of the case. The court ruled that the error rendered the proceedings void, necessitating the dismissal of the case and shifting costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.: A criminal proceeding must be terminated if a fundamental procedural defect invalidates the trial, resulting in the quashing of the verdict and the dismissal of the case.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination procedural defect invalidation quashing of verdict General Prosecutor appeal state cost bearing

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2026 r., IX Ka 1486/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 czerwca 2025 r., IX K 1472/24, na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, a także zmieniony nim wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach i postępowanie w sprawie umarza, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa.
art. 207 § 1 k.k
, skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 535 § 5 k.p.k
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2026 r., IX Ka 1486/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 czerwca 2025 r., IX K 1472/24, na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 197/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie S. D. , skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2026 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2026 r., IX Ka 1486/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 czerwca 2025 r., IX K 1472/24, na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, a także zmieniony nim wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach i postępowanie w sprawie umarza, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński