Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 197/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for animal cruelty conviction upheld by lower courts.

Case Number III KK 197/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' conviction for animal cruelty. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed and the appellant was ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Keywords

AI generated
animal cruelty cassation appeal obviously groundless criminal conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 35 ust.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 197/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie I. K., B. K., M. M. uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 455/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt II K 317/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Eugeniusz Wildowicz Dariusz Świecki Paweł Wiliński