Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 159/24 AI generated

Supreme Court quashes appeal judgment for procedural error and remands case to appellate court.

Case Number III KK 159/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appellate court's judgment and remanded the case for a new trial. The prosecution argued that the lower court failed to properly address specific evidentiary points regarding the defendant's actions. The court found a procedural defect in the appellate proceedings that necessitated a fresh examination by the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; art. 536 k.p.k.: A judgment is quashed and the case remanded when the appellate court fails to properly examine a specific ground of appeal or violates procedural rules requiring a new trial.

Keywords

AI generated
procedural error quashing judgment remand for retrial appellate procedure cassation appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
art. 536 k.p.k.
z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2.
art. 286 § 1 k.k
‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 159/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. H. ‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej G. W. ,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II AKa 240/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 129/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot oskarżycielce posiłkowej G.

W. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych. [J.J.][r.g.] Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel