Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and assault under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, F. G., challenged a conviction for theft and assault based on arguments regarding evidence and sentencing. The court rejected these claims, finding no merit in the procedural or substantive grounds raised by the defense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 159/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 października 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt IX Ka 1171/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II K 1053/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego F. G. kosztami postępowania kasacyjnego.[SOP] [ał]