Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 151/18 AI generated

Criminal appeal dismissed; court awarded costs to acquitted defendant against private prosecutor.

Case Number III KK 151/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded and ordered the private prosecutor to pay costs. The defendant, M. N., was acquitted of the crime under Article 284 § 2 of the Criminal Code, while the prosecutor G. K. sought to overturn the acquittal. The court upheld the acquittal and ruled that the prosecutor must bear the litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.; Art. 100 § 1 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound, and the losing party bears the costs.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld private prosecutor costs litigation expenses award

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 100 § 1 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
N.uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 151/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. N.uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 grudnia 2018 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt XIV K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej G. K. na rzecz M. N. kwotę 300 (słownie trzysta) zł, 3. obciążyć oskarżycielkę posiłkową G. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.