Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 93/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws cassation request, ending proceedings by default.

Case Number III CSK 93/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant's lawyer withdrew the request on March 24, 2017. The procedural outcome was the termination of the case under specific articles of the Code of Civil Procedure. The court ruled that since the appeal was voluntarily withdrawn, there was no need to examine the merits of the dispute regarding co-ownership.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the Supreme Court must terminate the proceedings without examining the substantive issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Supreme Court decision civil procedure code voluntary withdrawal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 k.p.c.
cofnął skargę kasacyjną, w związku z czym należało orzec, jak na wstępie (art. 355 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
355 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 93/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Z. R.-G.‎przy uczestnictwie A. R., W. F., P. F., J. F., Z. F., A. M., A. W. i M. C. oraz małoletniej Z. R.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika W. F. od postanowienia Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt III Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 marca 2017 r. pełnomocnik uczestnika W.F. cofnął skargę kasacyjną, w związku z czym należało orzec, jak na wstępie (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).