Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 77/18 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal in mutual debt dispute between two companies regarding payment obligations.

Case Number III CSK 77/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant company, ordering the case for further review. The dispute involved mutual claims for payment between two corporations, with the lower court having ruled in favor of the plaintiff. The court decided to proceed with the appeal to examine whether the lower court's judgment violated the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court accepts a cassation appeal if the lower court judgment violates the law or contains a procedural error.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance mutual debt claims corporate payment dispute civil procedure law Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa ,,S” sp. z o.o. w Ł.‎przeciwko ,,Z” S.A. w K.‎o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego ,,Z” S.A. w K.przeciwko ,,S” sp. z o.o. w Ł.o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ,,Z” S.A. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.