Cassation appeal dismissed; court orders verification of service of notice to third-party intervenor.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal for verification of procedural service. The plaintiff sought payment from a municipal company with an insurance company as a third-party intervenor, while the defendant argued regarding the proper delivery of the cassation notice. The court ruled that the procedural defect in notifying the third party required re-examination by the lower court rather than final adjudication.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is dismissed when the court finds a procedural defect requiring verification of the service of the cassation notice to a third-party intervenor by the Court of Appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. R.przeciwko Zakładowi Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. z siedzibą w A.przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (…) Towarzystwa Ubezpieczeń z siedzibą w Ł.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej strony pozwanej interwenientowi ubocznemu, ewentualnie celem jej doręczenia. UZASADNIENIE