Legislator Case Law & Legislation
III CSK 72/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals in co-ownership termination case due to lack of new grounds.

Case Number III CSK 72/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by J.O. and M.B.-W. regarding the termination of co-ownership. The lower court had already ruled on the termination based on the specific circumstances and arguments presented by the parties. The Supreme Court found no new grounds or errors in the lower court's decision to warrant cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may refuse to accept a cassation appeal if the appeal does not present new grounds or if the lower court's decision is not contrary to the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal co-ownership termination lack of new grounds Supreme Court review civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku J.O., M.Ś. i M.Z.‎przy uczestnictwie M.B.-W.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy J.O. oraz skargi kasacyjnej uczestniczki M.B.-W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II Ca […]/16, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej J.O. do rozpoznania, 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej M.B.-W., 3. stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.