Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 70/18 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine necessity of establishing a necessary path for construction.

Case Number III CSK 70/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the appellant company against the lower court's decision. The dispute concerns whether the lower court correctly established the necessity of creating a specific path for construction purposes. The court decided to refer the case for further examination to determine if the legal requirements for establishing such a path were met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o planowaniu i budownictwie; ustawa o drogach krajowych: The Supreme Court holds that the necessity of establishing a necessary path must be evaluated based on specific statutory criteria regarding public interest and alternative solutions.

Keywords

AI generated
necessary path establishment construction necessity public interest requirement cassation appeal acceptance urban planning law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o planowaniu i budownictwie
ustawa o drogach krajowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku ,,F.” sp. z o.o. w K. obecnie ,,F.” sp. z o.o. s. k. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie A. B. i innycho ustanowienie drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.