Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 68/05 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for inadmissible civil appeal filed under repealed cassation rules.

Case Number III CSK 68/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the applicant's cassation appeal against a lower court decision rendered in June 2005. The applicant incorrectly utilized the old cassation procedure instead of the newly introduced civil appeal system effective February 2005. The court ruled the appeal inadmissible because the applicant failed to formulate a request for admission and provide any reasoning.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego; Skarga kasacyjna jest jedynym dopuszczalnym środkiem zaskarżenia dla orzeczeń wydanych po wejściu w życie nowych przepisów, a wniesienie starej kasacji bez wniosku o przyjęcie skargi i uzasadnienia jest niedopuszczalne.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure cassation appeal inadmissibility transitional provisions repealed cassation rules lack of reasoning requirement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 68/05

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z wniosku M. K.

przy uczestnictwie J. K., M. K. i S. K.

o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10

listopada 2005 r., na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego

w N. z dnia 7 czerwca 2005 r., sygn. akt III Ca (…),

odrzuca kasację.

Uzasadnienie

Zgodnie z ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U.

z 2005 r. Nr 13, poz. 98), która weszła w życie w dniu 6 lutego 2005 r., w kodeksie

postępowania cywilnego uchylono m.in. przepisy o kasacji (art. 392 i nast.). Jednocześnie ustawodawca ustanowił nowy środek zaskarżania prawomocnych orzeczeń –

skargę kasacyjną, unormowaną w art. 3981 i nast. k.p.c. Zgodnie z art. 3 ww. ustawy,

przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się do orzeczeń sądów drugiej instancji, wymienionych w art. 3981 i 5191 k.p.c., które zostały wydane począwszy od dnia 6 lutego 2005

r.

Postanowienie Sądu Okręgowego w N., zaskarżone przez wnioskodawcę do

Sądu Najwyższego, zostało wydane w dniu 7 czerwca 2005 r., a zatem mają do niego

zastosowanie przepisy nowe. W tej sytuacji właściwym środkiem zaskarżenia była

skarga kasacyjna, a nie kasacja, którą wniósł wnioskodawca, przy czym nie może być

mowy o pomyłce tylko w zatytułowaniu środka, gdyż skarżący wyraźnie i jednoznacznie

odwołał się do nieobowiązujących już przepisów o kasacji. Gdyby zresztą nawet ocenić

tę wadliwość liberalnie i potraktować wniesioną kasację jako skargę kasacyjną, to i tak

jest ona niedopuszczalna, gdyż nie spełnia wymagań określonych w art. 398 4 § 1 pkt 3;

skarżący zaniechał sformułowania wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz jego

uzasadnienia.

W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).