Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 63/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of reasoning in the request for admission under Civil Procedure Code.

Case Number III CSK 63/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to provide a reasoned request for admission to the proceedings. Although the appeal included a request for admission, it lacked the mandatory justification required by the Civil Procedure Code. Consequently, the Court returned the case to the District Court to correct this formal defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 2 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal containing a request for admission must include a reasoned justification; failure to comply requires the court to return the appeal to the second-instance court for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal request for admission lack of reasoning formal defect Civil Procedure Code return for correction procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 3984 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna oprócz wymagań przewidzianych w § 1, powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie.Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagania przewidzianego w art.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
3984 § 2 k.p.c.Stosownie do art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
art. 3984 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
3984 § 2 k.p.c.Stosownie do art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 63/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku K. D.‎przy uczestnictwie M. K.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu usunięcia braku formalnego w postaci uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3984 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna oprócz wymagań przewidzianych w § 1, powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie.Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c., przewodniczący w sądzie drugiej instancji wzywa skarżącego do usunięcia tego braku w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.Skarga kasacyjna uczestnika M. K. zawiera wprawdzie wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale brakuje uzasadnienia tego wniosku, jak tego wymaga art. 3984 § 2 k.p.c.Stosownie do art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.